辩以明理，启智求真。2026年3月31日，建工学院第二届“青年杯”辩论赛初赛于主教315教室正式打响。本次比赛由建筑工程学院学生会办公室主办，旨在锤炼学生思辨能力与团队协作精神。
第一轮：追寻意义的尺度，思辨人生价值
首轮辩论围绕人生路上，结果比过程重要这一辩题展开，正方立场为结果重要，反方立场为过程重要，双方聚焦人生价值核心问题，展开精彩交锋。
正方一辩开篇点明观点，认为结果是行动的最终目的，也是个人成就与社会评价的核心标准，是行为价值的最终体现。反方则强调过程必不可少，过程中的体验、成长与感悟，本身就是生命的意义，结果存在偶然性，不能否定过程的价值。
攻辩环节，双方就“成败论英雄是否合理”“过程体验能否量化”等焦点问题短兵相接。自由辩论高潮迭起，辩手们结合历史人物、学业规划引经据典、妙语连珠。总结陈词阶段，双方四辩升华观点，正方强调以结果为导向推动进步，反方呼吁珍视旅途成长与风景，首轮比赛圆满落幕。
第二轮：直面技术的叩问，探讨科技人文
第二轮辩论聚焦科技与人文，辩题为AI的迅猛发展提升/降低了人类创作者存在的意义，正方认为AI提升了人类创作者的意义，反方认为AI降低了人类创作者的意义，双方展开深度思辨。
正方表示，AI是实用工具，能帮创作者省去重复劳作，释放更多精力，还能激发新的创作灵感，也促使人类思考自身创作的独特性，进而提升创作的层次与境界。反方则提出担忧，AI能快速模仿、批量产出文艺作品，会让人类创作的稀缺性和情感真挚度被淡化，作品的人文价值与情感内核可能贬值。双方围绕创作本质、意义来源等问题辩论，结合当下AI应用实例，带来了一场极具现实意义的思辨对决。
规则为基，风度与智慧并存。
本次比赛采用标准四人团体赛制，严格遵循开篇立论、攻辩、攻辩小结、自由辩论、总结陈词的流程。赛场上，辩手们恪守发言规则，在有限时间内清晰陈词，激烈而不失风度地交锋。评委们将依据论点逻辑、论据支撑、语言表达、团队配合及临场反应等多维度进行综合评判。
两轮激战，不仅是口才的较量，更是逻辑的碰撞与思想的升华。选手们在攻防中锤炼思维，在协作中增进友谊。感谢所有辩手与评委的精彩付出，让我们共同期待晋级队伍在后续赛程中再展风采！
以辩会友，以论启心。
青春思辨，永不止步。
